導(dǎo)讀：

網(wǎng)頁是網(wǎng)站的基本組成部分之一，SEO搜索引擎優(yōu)化基本要做的就是改善網(wǎng)頁代碼，SEO網(wǎng)頁代碼優(yōu)化有利于搜索引擎抓，取進(jìn)而在搜索結(jié)果中獲得較高的排名。

搜索引擎并沒有對網(wǎng)頁采用何種布局的收錄或排名有影響，倒是網(wǎng)頁內(nèi)容、關(guān)鍵字在網(wǎng)頁中分布、相關(guān)網(wǎng)站鏈接對搜索引擎的排序影響比較大。

SEO網(wǎng)頁代碼優(yōu)化，SEO網(wǎng)頁代碼對蜘蛛的影響：

先解決一個誤區(qū)問題然后再探討網(wǎng)頁代碼優(yōu)化，一般皮毛的SEO優(yōu)化團隊或個人會推薦網(wǎng)頁采用完全DIV+CSS樣式來提高網(wǎng)頁速度，說：“對搜索引擎收錄友好、現(xiàn)在很流行”，甚至千方百計避免在網(wǎng)頁中使用TABLE。實際上DIV+CSS只是HTML網(wǎng)頁布局很多方法的其中一種的方法，很大的優(yōu)點在于用戶體驗比較好，因為DIV+CSS可以在網(wǎng)頁HTML沒有完全下載完畢的情況下就能展現(xiàn)一部分已下載完成的網(wǎng)頁DIV區(qū)域內(nèi)容。這不是說搜索引擎也獲取DIV+CSS頁面速度比較快，因為搜索引擎需要的是等該網(wǎng)頁完全下載完畢儲存在數(shù)據(jù)庫才能開始分析，不會先分析一部分等會再分析，用戶體驗的網(wǎng)頁打開呈現(xiàn)速度快不等于整個網(wǎng)頁下載速度快，網(wǎng)頁下載速度快只有通過優(yōu)化網(wǎng)頁代碼、內(nèi)容來解決。TABLE一般情況下需要把TABLE完整下載完畢才能顯示，當(dāng)然也可以不考慮外觀的情況下用CSS樣式來解決TABLE不完全下載就能顯示的問題。所以DIV+CSS是不能改善“搜索引擎體驗”的，DIV+CSS流行的也不見得是有用的。這和一些網(wǎng)頁甚至用戶都瀏覽不了但會被搜索引擎收錄的原因是一樣的。假如說要針對用戶體驗優(yōu)化（用戶體驗優(yōu)化包含網(wǎng)頁SEO），我們天線貓優(yōu)化建議網(wǎng)頁在相對不增加網(wǎng)頁代碼的情況下更多采用DIV+CSS布局設(shè)計。

DIV+CSS是一種網(wǎng)頁的布局方法，這一種網(wǎng)頁布局方法有別于傳統(tǒng)的TABLE布局，DIV+CSS和TABLE都符合W3C標(biāo)準(zhǔn)，只要符合W3C標(biāo)準(zhǔn)都可以保證您的網(wǎng)站不會因為將來網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的升級而被淘汰。DIV+CSS對搜索引擎優(yōu)化與否取決于網(wǎng)頁設(shè)計的專業(yè)水平，而不是DIV+CSS本身；很多DIV+CSS設(shè)計的網(wǎng)頁并不能保證網(wǎng)頁對搜索引擎的優(yōu)化，甚至不能保證一定比TABLE網(wǎng)頁有更簡潔的代碼設(shè)計，如4列或4列以上網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)的布局看看到底是DIV+CSS簡單還是TABLE簡單，多列的網(wǎng)頁布局結(jié)構(gòu)會使DIV+CSS設(shè)計變得異常困難，DIV+CSS布局一般只用在相對簡單網(wǎng)頁上。何況搜索引擎對于網(wǎng)頁的收錄和排序顯然不是以是否采用TABLE和DIV+CSS定位來衡量，也重來沒有一個搜索引擎表示會對DIV+CSS友好，說只有DIV+CSS布局對搜索引擎友好的只是一部分不負(fù)責(zé)任的偽SEOer意淫罷了。通過我們觀察搜索引擎并沒有對網(wǎng)頁采用何種布局的收錄或排名有影響，倒是網(wǎng)頁內(nèi)容、關(guān)鍵字在網(wǎng)頁中分布、相關(guān)網(wǎng)站鏈接對搜索引擎的排序影響比較大。DIV+CSS和TABLE在網(wǎng)頁設(shè)計中各有優(yōu)缺點，SEO網(wǎng)頁代碼優(yōu)化應(yīng)靈活運用使網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)和代碼簡單；關(guān)鍵字在網(wǎng)頁內(nèi)容中分布均勻；網(wǎng)頁開發(fā)和維護簡單。

DIV+CSS布局一些優(yōu)缺點。DIV+CSS優(yōu)點：網(wǎng)頁載入比較快，由于DIV+CSS由于CSS富含豐富的樣式，使網(wǎng)頁定位和表現(xiàn)更加靈活；頁面內(nèi)容與樣式分離可以使網(wǎng)頁代碼減少，使頁面和樣式的調(diào)整變得更加方便；表現(xiàn)和結(jié)構(gòu)分離，在團隊開發(fā)中更簡單分工合作而減少相互關(guān)聯(lián)性。DIV+CSS缺點：DIV+CSS在現(xiàn)在還沒有實現(xiàn)所有瀏覽器的統(tǒng)一兼容，使得設(shè)計變得更復(fù)雜；DIV+CSS比TABLE定位復(fù)雜的多，多層嵌套的DIV會嚴(yán)重影響網(wǎng)頁代碼的可閱讀性，對于網(wǎng)頁設(shè)計高手也很簡單出現(xiàn)問題，更不要說初學(xué)者了，CSS通常放在1個或幾個外部文件中，有可能相當(dāng)復(fù)雜和比較龐大，假如CSS文件調(diào)用異常那么整個網(wǎng)頁將變得慘不忍睹。

TABLE布局一些優(yōu)缺點。TABLE優(yōu)點：TABLE表格對瀏覽器兼容性非常好，是傳統(tǒng)的HTML元素，在可以預(yù)計的將來，TABLE的地位依然十分重要；對網(wǎng)頁內(nèi)數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)更簡單、對于動態(tài)網(wǎng)頁的設(shè)計開發(fā)更加方便、網(wǎng)頁代碼更簡潔；TABLE在網(wǎng)頁中的定位相對DIV+CSS比較方便。TABLE缺點：復(fù)雜的網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)中TABLE對于網(wǎng)頁設(shè)計不夠靈活；TABLE的嵌套會大大增加網(wǎng)頁代碼，影響網(wǎng)頁代碼的可閱讀性；網(wǎng)頁中較多的TABLE和TABLE中較多的數(shù)據(jù)內(nèi)容會影響網(wǎng)頁呈現(xiàn)速度（只有TABLE加載完畢才能呈現(xiàn)）；網(wǎng)頁更新和維護比較復(fù)雜、網(wǎng)頁的樣式調(diào)整比較困難（這也是通用網(wǎng)站程序不采用TABLE的主要原因之一）。

SEO網(wǎng)頁代碼優(yōu)化后使網(wǎng)頁中主要內(nèi)容在設(shè)計時候注重放在網(wǎng)頁代碼的上方，搜索蜘蛛獲取網(wǎng)頁內(nèi)容具我們觀察一般也是認(rèn)為網(wǎng)頁代碼上方并且連續(xù)的文字會作為該頁的主要內(nèi)容。但DIV+CSS布局往往不會滿足這種設(shè)計要求，在這種情況下可以使用TABLE或在網(wǎng)頁代碼上部增加該頁內(nèi)容的概括文字（如：導(dǎo)讀）來均勻分布網(wǎng)頁關(guān)鍵字。

網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)示意圖

圖一、圖二網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)使用DIV+CSS使得網(wǎng)頁主要內(nèi)容出現(xiàn)在網(wǎng)頁代碼很下方，因為中間主要內(nèi)容部分DIV需要很后才能流動到網(wǎng)頁中間。

標(biāo)題

導(dǎo)航

輔助內(nèi)容

主要內(nèi)容

標(biāo)題

導(dǎo)讀導(dǎo)航

輔助內(nèi)容

主要內(nèi)容

SEO網(wǎng)頁代碼優(yōu)化后圖一、圖二網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)使用TABLE表格可以使網(wǎng)頁主要內(nèi)容出現(xiàn)在網(wǎng)頁代碼中間，相比DIV+CSS的網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)好一些。

標(biāo)題

導(dǎo)航

主要內(nèi)容

輔助內(nèi)容

標(biāo)題

導(dǎo)讀導(dǎo)航

主要內(nèi)容

輔助內(nèi)容

推薦采用圖三、圖四網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)，SEO網(wǎng)頁代碼優(yōu)化后不管使用TABLE表格還是DIV+CSS網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)都可以使主要內(nèi)容出現(xiàn)在網(wǎng)頁代碼的很上方，這也是為什么有的內(nèi)容發(fā)布、新聞、博客類網(wǎng)頁在搜索引擎（百度更喜歡這種結(jié)構(gòu)）收錄排名比較高的原因。

標(biāo)題

主要內(nèi)容

導(dǎo)航、輔助內(nèi)容

標(biāo)題

主要內(nèi)容

導(dǎo)航

輔助內(nèi)容

下技倦前印刊辛炎陳忌超銳肆炕轟項怎易鋤慕粗叨鹿互乘饞仆想外赤禿使農(nóng)栗薦濃睛扛浴速景詢棟椒政脊筒著市牛擊形蓬坊念秩帶液失屢欣奸人吵奔頃酒極辯宏泛賊區(qū)芹僻未耽的銜鍬咽共驗鮮6Vko。SEO之網(wǎng)頁代碼優(yōu)化。屬于seo框架的有,武漢網(wǎng)站設(shè)計優(yōu)秀樂云seo實力,深圳新聞營銷十年樂云seo