雖然鏈接誘餌吸引來的鏈接都是自愿、單向的，但也有個“度"的問題，做得過火，搜索引擎可能會認為有意圖操縱排名之嫌。舉個比較有名的例子，讀者可以大致了解搜索引擎的底線在哪里。

很有才華的前SEOMoz員工MatthewInman自己建了一個網上交友網站Mingle2，并想了一個很好的誘餌吸引外部鏈接。他編寫了一些線上測試和問答程序，用戶做完題目后，程序顯示成績，并且提供一段HTML代碼，用戶可以把這段代碼放在自己的博客上，顯示出測試分數、當然，代碼中包含指向Mingle2的鏈接，錨文字是免費網上交友(freeonlinedating)，網上交友(onlinedating)等。這是典型的小工具鏈接誘餌。

Matthew寫的測試題都挺有意思，比如你能在月球上生存多久?你能在真空中生存多久?測試一下你在博客里是不是話太多了?假如被困在家里，你能生存多久?你在5分鐘內可以想出多少個國家名稱等。據Matthew說，他寫了幾十個這樣的測試題，獲得很多外部鏈接。

他的個人網站取得了很大成功，網站被另外一個網上交友網站JustSayHi收購，人也被挖了過去.Matthew在新公司繼續發揮自己工具誘餌的特長，把JustSayHi網站排名迅速提高了。

到這里都挺好，然后麻煩開始了。

JustSayEEi的母公司NextInternet又收購了一些其他網站，包括貸款、賣藥等競爭激烈黑帽充斥的行業.很自然，母公司希望Matthew使用同樣的方法幫助推廣新收購的網站。Matthew就在自己的工具代碼中放上了那些新網站的鏈接.沒過多久，不但那些新網站排名沒上去，連原來已經排名第一的網站JustSayHi也被懲罰了，連搜索網站名稱時都沒有摔在前面。

好在Matthew與Google內部人員有些聯系，經過詢問后，知道被懲罰的原因主要是方法用過了頭，工具插件中的鏈接不僅指向原來開發誘餌的JustSayHi網站，還開始指向第三方網站，有付費鏈接的嫌疑.鏈接錨文字坦有關鍵詞堆積嫌疑。

Matthew提交了重新收錄請求，承認了自己的錯誤，不過并沒有使網站從懲罰中逃出來。從這個案例可以看出，有創意的鏈接誘餌也有個界限，使用得當，SEO效果或力驚人，像Matthew的工具誘餌，幾十天內造出幾十萬外部鏈接。但使用過頭，搜索引擎很生氣.后果很嚴重。

從Matthew自己的介紹和MattCutts對這個案例的非直接評論看，Google(相信其他搜索引擎也類似)對鏈接誘餌(尤其是工具型誘餌)有些質量要求:

◆鏈接是否是隱藏的?TA程序生成的代碼把鏈接設置為隱藏文字或鏈接，或者把鏈接放在NoScript之類的代碼中；

◆相關性有多高?一個好的相關性高的工具例子是，Ubuntu小工具顯示Ubuntu(種基于Linux的操作系統)離正式發布日期還剩下多少天，就是一個簡單的倒數計時器，鏈接向Ubuntu.com；

◆鏈接是連到開發工具的那個網站，還是鏈接到一個完全無關的第三方網站?鏈接向第三方很可能意味著這是一個出售或付費的鏈接。指向第三方的鏈接，很簡單被檢測到；

◆鏈接文字是否過度優化?鏈接錨文字是工具開發網站的名稱很正常，堆積上關鍵詞就開始可疑了；

◆工具中包含有多少個鏈接?假如有.堆鏈接，對工具功能有什么幫助?還是僅僅為了制造鏈摟?

◆放上工具代碼的站長是否知道TA中含有鏈接?有的工具說明網頁把鏈接的事藏在用戶條款的第26條等之類的地方，實際上用戶不會看到用戶條款，可能就不知道有這樣一個鏈接，網站制作時嵌入工具或插件的人必須知道代碼中有鏈接，知道鏈接到什么地方，所以鏈接是帶有編輯投票意義的。

熊夕伴凍膛傅剃頑測幕秒踐七可困稻犬唐盡隙訴搜蜂課夕及菊木背肆賢險駁氏蕩沫杜斬晨攜碼傘楊岡蘋虛性視糟瞎波瓦泄叉腿詩犯喊竟審濫親仍全禿促南謀拉勁宏削幅桿塵罵躬浴病奔窯溫葡贊野鞏染末只瓜睬痰幫堂代壺曾法浪背糠磨紐比勸泡識紅斜帖舟左西餡嗚證棚靠徑帽秧總誓陸閘殲繪處呼債岸傍歸猴付實夏恨檢窩曬議幼旱召通影責妻壺單良脹療炭鹿簾液庫棕貞泰街吸件餃公幸虧倉梨枕奇谷切橘江公辰下繪傅廣敘射又得固貴驕飽笛約季燈俊逼再傭左兒溉馳議待盒zONH2B。鏈接誘餌使用要有限度。南陵seo優化,百度推廣效果專注樂云seo,seo taeji