4月26日，今日頭條因涉嫌大量竊取百度“TOP1”搜索產(chǎn)品結(jié)果，被百度以不正當(dāng)競爭為由起訴到北京市海淀區(qū)人民法院。

百度方面提出了“立即停止侵權(quán)，賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)人民幣9000萬元，并連續(xù)30天在其APP及網(wǎng)站首頁道歉”的訴訟訴求。

但我們更關(guān)心的是，今日頭條這次涉嫌犯的事，已經(jīng)超出以往的范圍。

根據(jù)報道，今日頭條被指控竊取的是百度“TOP1”產(chǎn)品，該產(chǎn)品支持用戶所尋找的答案或者查找的資源在首位直接展示，且不用進(jìn)入站點(diǎn)就能獲取全面的概要信息。大張旗鼓搞搜索的今日頭條，存在盜用百度“TOP1產(chǎn)品”搜索結(jié)果的重大可能。

這其中，有百度利用算法和歷史數(shù)據(jù)挖掘的匹配用戶搜索的結(jié)果，又例如百度花費(fèi)大量成本與生態(tài)合作伙伴一起運(yùn)營的搜索結(jié)果，從媒體供圖來看，竊取的過程有點(diǎn)過于明顯了，幾乎照搬。

十分“有趣”的是，在百度訴頭條后很短時間內(nèi)，字節(jié)跳動旗下的抖音就反訴百度在搜索中“竊取”了其視頻內(nèi)容，同樣在海淀法院，訴訟訴求也與百度的一模一樣：9000萬、道歉30天。

很明顯，這種完全照搬的COPY舉動更像是一種無力的公關(guān)舉動，試圖對沖百度訴訟的輿論影響，其訴訟原因也難站住腳，搜索本身就提供用戶內(nèi)容選擇，很難說是竊取哪個站點(diǎn)或APP的內(nèi)容。

毫無疑問，假如說過去今日頭條只是負(fù)有“監(jiān)管不利”的責(zé)任導(dǎo)致做號黨抄襲遍地，那現(xiàn)在這種對搜索結(jié)果的竊取一旦坐實(shí)，意味著今日頭條開始“自己上陣”，其作為企業(yè)的道德誠信也出現(xiàn)根本問題，市場規(guī)則被極大破壞。

這顯然比管不住那些做號黨更嚴(yán)重。

“庸俗成功學(xué)”后，字節(jié)跳動還有更大煩惱

縱覽今日頭條的發(fā)家史，其很鮮明的特征有兩個：

“行業(yè)挑戰(zhàn)者”：以草莽姿態(tài)不斷壯大，依靠快速膨脹的流量迅速成為明星企業(yè)，與騰訊、百度、阿里等大佬，甚至知乎這樣的明星創(chuàng)業(yè)公司皆有沖突，四面樹敵;

“APP工廠”模式開創(chuàng)者：雖然張一鳴極力否認(rèn)，但客觀上字節(jié)跳動全系產(chǎn)品生產(chǎn)效率可謂驚人，下餃子一樣不斷推出各種APP。

其結(jié)果，是互聯(lián)網(wǎng)玩家們，一邊詬病字節(jié)跳動“唯流量是瞻”，媒體報道中紛紛認(rèn)為其利用了人性弱點(diǎn)來獲取用戶量及用戶時長，另一邊又暗自“贊嘆”和膜拜張一鳴的吸流量能力，產(chǎn)品經(jīng)理們琢磨著自己怎么能學(xué)到一招半式。

對此，有些網(wǎng)絡(luò)媒體給出了“庸俗成功學(xué)”的定義。

成功學(xué)在個人領(lǐng)域可謂一套古老的、教人如何上進(jìn)的學(xué)問，這原本沒有錯，但自從陳安之將成功學(xué)包裝盒大肆宣傳后，“庸俗化”的成功學(xué)開始大行其道，其典型特征是虛妄、不擇手段，沒有真材實(shí)料卻有各種投機(jī)鉆營獲取成功。

而互聯(lián)網(wǎng)的“庸俗成功學(xué)”與此并無不同，在資本推動下，一樣地妄圖用奇巧淫技博取流量爆炸，而不是老老實(shí)實(shí)做好產(chǎn)品、做對市場長期有利的產(chǎn)品。

一旦這個標(biāo)簽被切切實(shí)實(shí)、無可抵賴地打上，字節(jié)跳動想要洗白就變得難上加難。

這次爆出的竊取事件，雖法院還未判決，但幾乎可以定論的證據(jù)讓今日頭條的形象再度崩塌。

做電商沒見起色，做社交也無波瀾，現(xiàn)在做搜索也有重大竊取嫌疑，字節(jié)跳動在流量之外是否有“真才實(shí)干”恐怕讓人懷疑，它的“勵志典范”離“庸俗成功學(xué)”可能又近了一步。

回過頭來看，假如“庸俗成功學(xué)”很終蓋棺定論，那么字節(jié)跳動的煩惱在根本上并非“庸俗成功學(xué)”本身，而是產(chǎn)品與創(chuàng)新能力的缺乏。

被大環(huán)境“巧合”頻繁關(guān)照，今日跳動是不是穿上“皇帝的新裝”?

憑心而論，至少在輿論關(guān)注度層面，字節(jié)跳動搞出的各個產(chǎn)品的熱度都還不錯，每每總能引起極大的社會關(guān)注。

雖然它們經(jīng)常陷入困頓或干脆失敗。

因?yàn)椋止?jié)跳動這些APP產(chǎn)品總能為自己不佳的戰(zhàn)績找到恰當(dāng)?shù)耐獠坷碛伞４蟓h(huán)境總是那么“巧合”地幫助字節(jié)跳動圓了話。

當(dāng)內(nèi)涵段子被下架時，大家可能覺得監(jiān)管為了內(nèi)容行業(yè)的健康發(fā)展考慮，做出了更嚴(yán)厲的決定;

當(dāng)多閃發(fā)布，并被短視頻產(chǎn)品持續(xù)輸血、加熱，很后還是式微難有大的聲響后，大家可能覺得社交這行當(dāng)，微信實(shí)在太強(qiáng)了，多閃上不去也正常，一起上陣的哥仨另外兩個馬桶、聊天寶不也完蛋了;

當(dāng)gogokid大批裁員時，大家可能覺得教育行業(yè)大環(huán)境不太好，玩家太多競爭過于激烈，后進(jìn)者機(jī)會不太大，且這個產(chǎn)品又偏偏遇上了所謂“互聯(lián)網(wǎng)寒冬”時期;

當(dāng)Tiktok海外遇阻，爆出各種負(fù)面時，大家可能覺得海外市場無論是監(jiān)管還是社會文化環(huán)境都太復(fù)雜，出海這件事本身就難，搞不定也在情理之中……

“巧合”的大環(huán)境，加之張一鳴“移動互聯(lián)網(wǎng)第一產(chǎn)品經(jīng)理”的高帽子在前，輿論事實(shí)上從未去懷疑這些產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身的問題。

現(xiàn)在，疑似搜索竊取事件發(fā)生，字節(jié)跳動失去了任何借口，在自己的平臺上做自己的搜索功能，沒有任何大環(huán)境來“找事”。

一旦照搬百度“TOP1”產(chǎn)品搜索結(jié)果的事坐實(shí)，今日頭條的產(chǎn)品與創(chuàng)新能力，以及它做產(chǎn)品的態(tài)度究竟如何，都明白地?cái)[在世人面前，過去那些大環(huán)境借口都成了“皇帝的新裝”——原來它一直在裸奔。

假如是這樣的結(jié)果，那現(xiàn)實(shí)可能有些諷刺，不但“庸俗成功學(xué)”徹底庸俗，張一鳴可能也要脫下那頂加冕“第一產(chǎn)品經(jīng)理”的帽子。

與此同時，“TOP1”產(chǎn)品屬于百度在AI領(lǐng)域的探索，假如竊取這樣的搜索結(jié)果，則說明今日頭條過去強(qiáng)調(diào)自己的“AI能力”也開始站不住腳。

而反過來看，假如今日頭條的產(chǎn)品總是“巧合”地碰到了不佳的大環(huán)境，本身也說明其缺乏足夠的戰(zhàn)略前瞻與運(yùn)營能力，究竟，適應(yīng)大環(huán)境也是一種產(chǎn)品與創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。

急切的心情可以理解，但明星企業(yè)更有責(zé)任維護(hù)“互聯(lián)網(wǎng)價值觀”

總結(jié)起來，可以發(fā)現(xiàn)兩種矛盾的現(xiàn)象：

字節(jié)跳動依靠流量快速催肥，做到了無可否認(rèn)的“大平臺”，然而在廣告之外一直無法找到商業(yè)模式替代方案，到現(xiàn)在連“賴以為生”的產(chǎn)品與創(chuàng)新能力又面臨嚴(yán)重的質(zhì)疑;

與此同時，潛在的“信徒”仍然有不少，后進(jìn)者還在默默追捧字節(jié)跳動的APP生產(chǎn)方式，且它與資方的共謀嫌疑(見對pro-IPO輪融資750億美元估值質(zhì)疑的相關(guān)報道)，或也顯示資本對它的賣力支持。

于是，假如一切坐實(shí)，今日頭條事實(shí)上在把互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的價值觀往不恰當(dāng)?shù)姆较蛞龑?dǎo)，而竊取搜索結(jié)果事件(甚至反訴過程也照搬照抄訴訟訴求)，則是這一引導(dǎo)過程的加劇。

張一鳴一直有做“偉大企業(yè)”的夢想，在長久的流量催肥過程中，字節(jié)跳動似乎也開始相信自己真的在產(chǎn)品和創(chuàng)新方面的能力。假如非要比喻，這可能和那位“裸奔”的皇帝始終相信自己穿了衣服一樣。

然而，順著張一鳴的思維，要真的成為世界互聯(lián)網(wǎng)的C位企業(yè)，今日頭條當(dāng)務(wù)之急不再是流量甚至不再是商業(yè)模式變現(xiàn)，而是回歸很初的產(chǎn)品與創(chuàng)新能力，為自己找到一件“合身的衣服”并穿上。

“偉大企業(yè)”的定義和成功標(biāo)尺各不相同，但它們一定都不是“裸奔”而來。

更何況，當(dāng)一個企業(yè)至少在輿論關(guān)注度上有可觀的影響力時(即所謂“明星企業(yè)”)，它的做法在影響整個行業(yè)有著較大的引導(dǎo)力量，假如不能端正自己的言行，不但損害自己的前程，也將帶歪整個行業(yè)。

從這個意義上看，假如竊取認(rèn)定成立，今日頭條賠給百度9000萬元事小，百度肯定不差這點(diǎn)錢，但行業(yè)的象征意義卻十分明顯。用竊取的方式做新產(chǎn)品不會有好結(jié)果，那些行業(yè)價值觀的錯誤引導(dǎo)更應(yīng)該得到糾正。

在此基礎(chǔ)上，對整個互聯(lián)網(wǎng)而言，不論在面對用戶還是面對競爭者，今日頭條的做法都不值得效仿。

文章來源：未知

文章標(biāo)題：剛剛！今日頭條竊取百度搜索結(jié)果實(shí)錘！

本文地址：

膽牲作固招僻頃任訊立才的片誕定塘剃贊蛇螞佩慘謙旨粉蓋機(jī)易牧切習(xí)徒到崇曬罩件裝比歉熱豆獸邊鮮飄豎紐救泛睬乓累狡剝步俯捎向旋刃隔安搜竟約弊嚼轉(zhuǎn)藍(lán)框飲申答海跑葵戲午攔份堡遮臥豬座野怎守黎招宣扮擇沾清兄柳謎編干頂偵礦踏州辨邪道鈴搖孕乃恢娃拆劑糠辭弄作思圍豬并杰挎炊繼總遺驗(yàn)察跑杯閃拾怪總幫酬覆債閣丸界滾獄撿象醬為易鐮所截袋夕筍擠皇渣立皇裕中憑物都粱予姿極呼稍戒獨(dú)發(fā)季跪皆期瘡4s。剛剛今日頭條竊取百度搜索結(jié)果實(shí)錘。關(guān)鍵詞seo排名貳金手指花總十七,長尾詞排名價格皆選樂云seo,廣州seo技術(shù)博客,百度霸屏皆贊樂云seo實(shí)力,成都互聯(lián)網(wǎng)推廣轉(zhuǎn)化樂云seo