互聯(lián)網(wǎng)兩馬之爭以騰訊落敗結(jié)束馬化騰不敵馬云

馬云和馬化騰，阿里巴巴和騰訊，公認(rèn)的兩大互聯(lián)網(wǎng)獨角獸和兩位很具代表性的商業(yè)領(lǐng)袖，而關(guān)于兩者之間的種種傳聞也一直是茶余飯后，大家津津樂道的熱門話題。長期以來，身為中國很大的兩只互聯(lián)網(wǎng)巨頭，騰訊系和阿里系的競爭也從未熄火，在電子商務(wù)、社交、移動支付、影音娛樂等細(xì)分領(lǐng)域頻繁交火，雙方始終未能分出勝敗，而馬云和馬化騰也是伯仲之間。而在2021年已經(jīng)結(jié)束，邁入2020年的互聯(lián)網(wǎng)兩馬之爭以騰訊落敗結(jié)束，馬化騰不敵馬云。 日前，根據(jù)胡潤研究院公布的《2020胡潤全球富豪榜》顯示，馬云以3150億的財富再次蟬聯(lián)中國首富，而馬化騰以3080億的身價緊隨其后，雖說雙方差距僅相差70億元，對富豪們來說不過是一個零頭，但值得一的是退休后的馬云已多次蟬聯(lián)中國首富，相比去年財富增長15%，且財富仍在不斷保持增長。在商言商，從商業(yè)角度和個人財富來看的話，2020年富豪榜的出爐意味著馬云再次領(lǐng)先馬化騰，互聯(lián)網(wǎng)二馬之爭落幕。 同是中國互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)的領(lǐng)軍人物，退休卸任阿里巴巴董事局主席的馬云，為什么仍然力壓馬化騰呢？這是否也是雙雄爭霸的阿里系和騰訊系，目前現(xiàn)狀的真實寫照呢？其實不然，截止到目前為止，阿里巴巴港股市值為4.36萬億港元，而騰訊為3.82萬億港元，這似乎也能夠更為直觀地反映出兩者間的差距。 阿里系和騰訊系，兩者之間的相愛相殺由來已久，雖同是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，但雙方的側(cè)重點和核心業(yè)務(wù)并不相同，阿里巴巴專注于深耕電商領(lǐng)域，而騰訊則扎根于社交和游戲領(lǐng)域。 按理說，雙方本應(yīng)該是互不交集、井水不犯河水，在各自所擅長的領(lǐng)域發(fā)展，但隨著阿里、騰訊兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭越做越大，經(jīng)營和涉及到的其他領(lǐng)域也越倆越多，這也導(dǎo)致雙方難免會產(chǎn)生直接或間接競爭，包括阿里巴巴旗下的核心電商業(yè)務(wù)淘寶天貓，騰訊投資的京東、拼多多；騰訊的社交王牌微信，阿里巴巴的釘釘；騰訊的微信支付和阿里的支付寶，兩者間的正面交鋒也在所難免。 不過，雖然交際和競爭越來越頻繁，但有趣的是，雙方誰也無法深入到對方擅長的領(lǐng)域。用戶量超十億以上的QQ、微信，使得騰訊長期雄踞社交霸主，而旗下的大量游戲產(chǎn)業(yè)也為騰訊創(chuàng)造了相當(dāng)可觀的收入；而在社交領(lǐng)域，阿里巴巴雖也早已涉足，但卻絲毫未能撼動騰訊的社交霸主地位。在電子商務(wù)領(lǐng)域，阿里巴巴旗下的淘寶天貓也仍穩(wěn)居國內(nèi)第一，騰訊投資的京東和拼多多，雖然緊隨其后，但始終未能反超阿里。 而且馬化騰在騰訊的持股比例，大幅高于馬云在阿里巴巴的股權(quán)，按理說，在阿里和騰訊勢均力敵的情況下，馬化騰的個人財富應(yīng)該會領(lǐng)先馬云，但結(jié)果卻截然相反。在戰(zhàn)略布局上，阿里和騰訊也是各有特色，阿里雖然也投資并拓展了不少其他業(yè)務(wù)，但始終圍繞的戰(zhàn)略核心都是電子商務(wù)，包括支付寶、菜鳥網(wǎng)絡(luò)，都是阿里巴巴為自家的電商業(yè)務(wù)拓展的商業(yè)賦能，以便于更好的推動并服務(wù)于電商板塊。而騰訊的變現(xiàn)渠道和商業(yè)布局就顯得更為簡單粗暴了，以QQ和微信積累的大量用戶為基礎(chǔ)，進(jìn)而主推其游戲業(yè)務(wù)，包括王者榮耀、英雄聯(lián)盟等熱門游戲均是以同樣的方式如法炮制。 在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)過往的歷史中，騰訊和阿里巴巴的相愛相殺延續(xù)至今，且愈發(fā)多元化，在外界看來，馬云和馬化騰兩位大佬之間的關(guān)系，也是瑜亮情結(jié)的一種表現(xiàn)。從目前看來，退休后的馬云仍占據(jù)上風(fēng)，馬化騰距離首富的寶座永遠(yuǎn)差那么一小步，而隨著馬云的退休卸任和張勇的上位，也意味著互聯(lián)網(wǎng)二馬之爭正式落幕。