刺猬公社|石燦

6月1日，騰訊決定起訴今日頭條系，索賠1元并要求道歉。今日頭條與騰訊的公關戰迎來很新高潮期，今日頭條獲得阿里巴巴的輿論支持。

騰訊發布文章對外稱，近期，北京字節跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司通過各種渠道詆毀騰訊公司，對騰訊公司聲譽造成嚴重影響。

決定起訴的直接原因，與今日頭條自5月以來，一系列針對騰訊的公關舉動有關。

騰訊稱，“今日頭條”及“抖音”系列產品的實際運營者北京字節跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。

?

?

?

對此，騰訊公司即日（6月1日）起于北京市海淀區人民法院正式起訴上述兩家公司，索賠人民幣1元，并要求兩家公司在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。

騰訊強調，5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運營的數億級新聞媒體平臺上大范圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。

騰訊稱，以上種種行為，不僅對騰訊公司構成不正當競爭及侵權，也嚴重破壞了商業合作的信任基礎。基于此，騰訊將暫停與北京字節跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司的相關合作。

刺猬公社（ID:ciweigongshe）昨日對該文章引發的輿論爭端進行了具體報道，在騰訊與今日頭條大戰正酣的背景下，被輿論質疑“刻意突出文章對騰訊的負面評價”。有分析指出，今日頭條推送《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》一文與新聞常識相悖，該文不是出自新華社之手，卻被冠上了新華社的名頭。

今日頭條總編輯徐一龍在社交媒體發文解釋了“彈窗新華網批評騰訊游戲”事件：要聞組值班同事應該能更認真地核實同行推送和原文出處的差別。但推送價值判定仍是主要原因——在六一之前，重要央媒對游戲和一個大互聯網公司的批評，是重要的事情。

另外，他也承認，“我們在操作中也確實有問題，應該更謹慎回原網站核對標題和出處，涉及騰訊的稿件反而更應注重。”

?

?

今日頭條創始人張一鳴轉發該說明，并配文稱：昨天一天種種希罕，甚至半點荒誕。事情經過如下（指徐一龍的說明），靜候更多風暴。

可就在不久前的5月6日，在業界質疑“騰訊沒有夢想”期間，張一鳴評價：“騰訊是一家極其優秀的公司，Pony也是我很敬佩的CEO。不僅是業務和實力，公司和治理層的能力和修為也是業界很好的，相信這也是業界共識，大家都心服口服。”

質疑騰訊有沒有夢想的負面輿論很大，面對那種突如其來的輿論風暴，張一鳴猜測，“也許格局平靜太久了，潘亂（《騰訊沒有夢想》一文作者）和一些同行希望能有一個公司起一些波瀾。”

時隔一天，5月8日，張一鳴在微信朋友圈里曬出抖音的在海外應用市場排名第一的截圖，并且評論道：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運，擋不住抖音的步伐。”馬化騰現身回懟：“可以理解為誹謗。”

此次對于騰訊的起訴，今日頭條高級公關總監楊繼斌回應稱，“整個起訴就是為了很后一句話吧。在‘技術BUG、視頻許可證、視頻整頓’等理由之后，終于有了很雄辯的封殺理由。”

今日頭條方面通過微信公眾號“抖音短視頻”發布文章馬上做出反擊。該文章標題為《微信，辛勞了！朋友們，我們抖音見》，文章寫到：

很近幾個月發生了太多事——三月，抖音部分鏈接分享到朋友圈僅自己可見；四月，抖音鏈接無法在微信正常播放；五月，抖音“第一屆文物戲精大會”H5被微信封殺；六月的第一天，騰訊終于起訴了我；還特地加了一句“基于此，暫停相關合作”。

今日頭條方面質疑騰訊公告中的“‘相關合作’是什么？解釋權屬于騰訊，但看起來，分享是不可能繼續分享的了。”今日頭條方面猜測，“這可能是二十歲的騰訊，送給不到兩歲抖音的兒童節禮物吧。”

?

?

今日頭條方面感慨：七歲的微信已經承擔了太多騰訊的期待，保持開放、連接很不簡單，企鵝大家族里的小兄弟都希望他能拉一把，送一程。究竟，微信還是騰訊的地盤，還需要給聽話的小弟們“生態”、“連接”。

“只是，有點滑稽，就像微軟怎么會把在Windows上運行QQ看成一種‘合作’呢？”今日頭條回應的這句話什么意思呢？你可以這么理解:今日頭條把微信比作Windows，把抖音比作QQ，QQ在Windows的基礎上進行運作，理所應當，從抖音轉發短視頻到微信朋友圈，也是理所應當的事情，并不存在“合作”關系。

今日頭條方面也以調侃的方式寫到：朋友圈就留給微視吧，抖音也累了，每次解釋被封殺，還要被人稱為“戲精”。

“很近一系列的詆毀，攻擊，對騰訊來說，已經是一個非常大的困擾。”騰訊公司公關總監張軍回應稱:“我們無意于任何口水之爭，但再佛系，也有忍耐的限度，法律，是我們很好的解決途徑。希望一切競爭，回歸良性！這次訴訟，我們要求的就是要道歉！”

據36氪消息，張軍在科技媒體社群“山寨發布會”中披露：將暫停在今日頭條系App中投放騰訊公司的廣告。

當時，有群成員向張軍求證“騰訊公布與今日頭條系App暫停合作，包括暫停投放廣告嗎？”時，張軍回答“至少廣告是不會再投了”。

就在所有人的目光都聚焦在騰訊和今日頭條身上時，一個與今日頭條曾有“緋聞”傳出的巨無霸出現了。

“我挺今日頭條。”一石激起“阿里浪”，阿里巴巴集團市場公關委員會主席王帥通過社交媒體表示：“這場起訴就是要讓人閉嘴。依據法則就是微信法則。我挺今日頭條。”

?

?

至此，阿里巴巴因為今日頭條與騰訊的公關戰，主動發聲。

此前，有媒體報道，從不站隊的今日頭條，有可能跟阿里走到一塊。不過，王帥當時對此進行了否認。

面對騰訊這次來勢洶洶的起訴狀，今日頭條方面在昨日當晚立即作出回應。據新浪科技消息，6月1日晚間，針對騰訊起訴今日頭條系一事，今日頭條官方回應稱：“我們已經對騰訊的不正當競爭行為提出訴訟。”

在同日早些時間，抖音官方發布通知，稱“抖音企業號6月1日正式上線”，并列舉出權威認證標識、營銷工具、數據監測、粉絲治理等多項認證福利。同時企業認證將開啟平臺認證打通，即一次認證，享受今日頭條APP、抖音短視頻APP、火山小視頻三大平臺的認證標識、專屬權益。

此前，抖音方面認為在騰訊公司運營的“微信”客戶端上，微信公眾號“快微課”發布文章虛構其視頻來源，抖音短視頻以名譽權侵權糾紛為由將騰訊公司訴至法院，要求其立即停止侵權，提供微信公眾號“快微課”的注冊信息及身份信息，賠禮道歉，并賠償經濟損失及維權合理費用共計100萬元。

日前，海淀法院受理了此案。目前，“抖音起訴騰訊”案正在進一步審理中。

今日頭條、騰訊持續爆發口水戰，雙方各執一詞，你支持誰？