提到采集，有些站長拋出鄙夷的眼神，而似乎大部分站長都會覺得是CMS的標配。在落葉看來采集只是一個功能，一個工具，關鍵看是采什么，采來后做什么，怎么處理采來的內(nèi)容。大家都知道火車頭，一般基本用來采文章，但落葉經(jīng)常用來采集郵箱，CMS間導數(shù)據(jù)，基至都用來采過QQ號。火車頭的整套流程即使對采集規(guī)則了解不多，也很方便來采文章，那么相較之于這種客戶端軟件，主流CMS中的采集模塊，有哪些優(yōu)缺點呢？

　　本文中落葉對PHPCMS、帝國CMS及DEDECMS的采集功能作些對比，同時也對采集流程細節(jié)作些需求分析。

　　我們知道，通常的采集流程都是通過列表頁分頁批量獲取內(nèi)容頁網(wǎng)址，然后對內(nèi)容頁分析，獲取內(nèi)容標題、文章內(nèi)容等信息，因為各目標站的結構不同帝國cms批量上傳助手，采集規(guī)則會不同，CMS不可能也不會提供通用的采集規(guī)則，那么要考量一款CMS采集帝國cms軟件采集模塊是否好用基本是由整個采集任務設置流程的易用性、采集的穩(wěn)定性與效率、采集完入庫方便性等方面決定。

　　1.采集設置流程：

　　整體體驗：

　　PHPCMS的任務添加流程中直接在TAB菜單的形式列出來網(wǎng)址采集、內(nèi)容規(guī)則設置、高級設置三步驟，每一步中的結構都和火車頭比較像，對火車頭采集的比較熟悉用戶會覺得PHPCMS的采集設置比較明了。DEDE中流程類似，只是沒有直接將幾步列出，后一步的設置的前提是前一步設置正確。帝國CMS 中則是希望用戶一口吃飽，從上至下把需要的信息全部列出來。

　　其實整體都基本三步，沒有太明顯的區(qū)別是，只是三者表現(xiàn)方式的不同給用戶的心理感受是不同的。PHPCMS簡潔明了，讓用戶覺得采集很簡單，三下兩下就設置好了，新手愿意去嘗試。帝國CMS中用戶一進入采集設置界面頓感壓力，頁面一直下拖，這么多設置項，首先想到的是“算了，換別的采集”，“這么多填到什么時候，填完了能不能提交還是一回事”，而DEDECMS中把采集過程和設置流程整合起來，優(yōu)點時可以保證每一步都設置正確，但對采集比較熟悉的用戶而言，效率偏低，每次都得POST提交一次測試一次。

　　網(wǎng)址采集：

　　PHPCMS網(wǎng)址采集通過列表頁分頁通配符實現(xiàn)列表頁網(wǎng)址批量添加，然后設置所需采集的網(wǎng)址區(qū)域，很多時候帝國cms批量添加產(chǎn)品，對不熟悉HTML采集規(guī)則查找技巧的朋友可以通過直接設置“網(wǎng)址中必須包含”和“網(wǎng)址中不得包含”這兩項來實現(xiàn)內(nèi)容頁網(wǎng)址的采集。DEDECMS也用*作分頁通配符帝國cms批量上傳助手，不過DEDE中的優(yōu)點在于可以啟用多欄目通配規(guī)則，針對不同的欄目頁批量設置采集規(guī)則，這樣可以方便對有相同URL規(guī)則的多個欄目同時采集。帝國中則也只是一般的以為通配符的多分頁獲取，相對表現(xiàn)平平。

　　\

　　PHPCMS中提供通過填寫COOKIES信息對需要登陸的網(wǎng)站的采集，不過只對深度用戶有用，一般用不著，DEDECMS中則提供了防盜鏈模式的設置，通過填入目標站內(nèi)容頁地址，采集時偽造來源來達到破解簡單防盜鏈采集的目的，這點還是挺不錯的。帝國CMS對相對路徑的處理提供了填寫“內(nèi)容頁地址前輟”的字段，但其實本應該做到URL自動擴充補全的。

　　內(nèi)容規(guī)則的設置：

　　內(nèi)容頁規(guī)則的設置一般是針對每個字段提供設置匹配規(guī)則，同時進行一些格式過濾和信息替換。對比三款CMS，PHPCMS中的字段設置更人性化些，很清晰的實現(xiàn)了匹配信息的提取、信息替換、格式過濾的功能，而DEDECMS和帝國CMS中都直接一個textarea給出，讓用戶填寫正則內(nèi)容，體驗上稍差些。DEDECMS中也以彈出窗口的方式給出了常用格式的過濾的勾選框，直接勾選可以生成過濾規(guī)則，表現(xiàn)方式不夠明顯帝國cms批量更新文章，不適合新手使用，帝國則似乎完全是針對正則高手的，而實際用帝國的新手用戶居多，我很為帝國擔心，“有人用他的采集功能么？”

　　\

　　2. 采集穩(wěn)定性與效率：

　　采集效率受限于服務器本身及網(wǎng)絡環(huán)境，各CMS在技術上的差異不大，而穩(wěn)定性則處決于采集流程及出錯處理。這塊PHPCMS的優(yōu)勢很明顯，支持多線程采集，并以進展條方式展示，在采集中斷時可刷新界面斷點續(xù)采，效率和穩(wěn)定性個人覺得挺不錯。對已采集過的網(wǎng)址記錄方式也仿照火車頭的方式進行記錄，防止重復采集。

　　\

　　DEDE則仍體現(xiàn)在他的細致上，每一步做過很多細節(jié)提示，優(yōu)點的可以清楚知道怎樣操作，缺點是太多需要讓我思考的地方，帝國CMS似乎對得重復采集未作判斷，即使刷新或后退都存在得復采集的情況。

　　3. 采集完入庫：

　　帝國CMS在采集設置流程中即設置好了所采集的信息所對應入庫的欄目，采集過程字段設置也完全與欄目的字段匹配，PHPCMS在采集前設置好了對應的欄目，但各字段并沒有綁定，在采集完進行發(fā)布時，可以重新選擇字段的對應關系，并可對一些字段如關鍵詞、摘要、縮略圖、時間等在發(fā)布時自動使用函數(shù)處理后填充帝國cms采集軟件。DEDECMS中在采集時未綁定欄目，發(fā)布時選擇欄目導入，比較方便，但不支持字段選擇。總體，落葉個人還是偏向于PHPCMS的地導入方式。